W połowie miesiąca bieżącego roku Rada Ministrów przyjęła przygotowany w Ministerstwie Sprawiedliwości projekt ustawy, której celem jest wzmocnienie praw konsumentów oraz poprawa stabilności obrotu prawnego skracając okres przedawnienia roszczeń. Najnowsze rozwiązania są między innymi ukrócenie praktyk niektórych firm windykacyjnych wykorzystujących nieświadomość ludzi, które masowo skupują za bezcen przedawnione roszczenia, licząc na to, że dłużnicy nie podniosą przed sądem zarzutu przedawnienia.
Do tej pory, nawet gdy upłynął okres przedawnienia roszczenia, sąd rozpoznający sprawę mógł to wziąć pod uwagę wyłącznie wtedy, gdy dłużnik wykazał się odpowiednią inicjatywą i podniósł taki zarzut. Jeśli tego nie zrobił, a wielu ludzi nie ma świadomości przysługujących im praw, powództwo zostaje uwzględnione.
MS, stając po stronie konsumenta, przygotowało nowelizację Kodeksu cywilnego oraz niektórych innych ustaw. W myśl nowych przepisów sąd będzie zobowiązany do zbadania, czy roszczenie jest przedawnione. Jeśli po analizie materiału dowodowego sąd stwierdzi, że upłynął termin przedawnienia, najnormalniej w Świecie oddali powództwo. I żadna czynność dłużnika nie będzie już do tego potrzebna. Projekt został tak skonstruowany, by w wyjątkowych sytuacjach sąd mógł, po rozważeniu interesów obu stron, nie uwzględnić upływu terminu przedawnienia, jeżeli wymagają tego względy słuszności.
Skrócony czas terminu przedawnienia
Projekt będzie zawierał skrócenie podstawowego terminu przedawnienia z lat 10 do 6. Jedynie w przypadku roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w tym świadczeń okresowych (np. czynsz najmu i dzierżawy) okres przedawnienia pozostanie ten sam, 3 lata. Ostatni dzień roku kalendarzowego został przyjęty jako ten, w którym upływa termin biegu przedawnienia.
Zmianie ulega również termin w przypadku gdy sąd stwierdzi o istnieniu roszczenia w wyroku lub ugodzie, wówczas z chwilą uprawomocnienia się tej decyzji termin przedawnienia biegnie ponownie. 6 lat lub 3 lata w przypadku roszczeń dotyczących świadczeń okresowych jest wystarczającym okresem dla wierzyciela, by ten podjął czynności zmierzające do egzekucji roszczenia.
Egzekucja sądowa i administracyjna z rachunku bankowego
W Projekcie ustawy przewidziano również zmiany dotyczące egzekucji sądowej i administracyjnej z rachunku bankowego. Aktualnie obowiązuje przepis, na mocy którego organ egzekucyjny może zająć rachunek bankowy dłużnika drogą elektroniczną. Banki są zobowiązane do bezzwłocznego przekazania zajętej kwoty, co uniemożliwia podjęcie przez dłużnika obrony, nawet jeśli zajęcie jest bezzasadne. Zgodnie z nowym projektem, zajęta kwota nie trafi na konto komornika lub np. urzędu skarbowego wcześniej niż po upływie 7 dni. W tym okresie dłużnik będzie mógł wnieść powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, co umożliwi mu wyjaśnienie sprawy.
Taki tryb nie będzie jednak obowiązywał, gdy komornik zajmie rachunek, by ściągnąć należne alimenty lub zasądzoną od dłużnika rentę, np. na rzecz osoby przez niego poszkodowanej. W tym przypadku dobro dzieci i osób, którym przysługuje renta, jest ważniejsze, niż dobro tych, wobec których komornik prowadzi postępowanie egzekucyjne.
źródło ms.gov.pl
źródło ms.gov.pl
0 Komentarze